Обзор практики Третейского суда НАУФОР

Ознакомившись с содержанием Договора, Третейский суд констатировал следующее.

1. Содержание Договора дает основания для вывода о том, что Сторонами совершены действия, направленные на установление гражданских прав и обязанностей, определяемые в соответствии со ст.ст. 153, 154 Гражданского Кодекса РФ как двухсторонняя сделка – договор.

По Договору Стороны согласовали порядок совершения двух взаимосвязанных сделок, направленных на передачу в собственность 7 631 250 паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости, находящихся под управлением ЗАО Компании «Б».

Какие-либо данные, указывающие на недействительность Договора, несоответствие законодательству его условий или дающие основания считать его не заключенным от Сторон не поступили и в материалах дела отсутствуют.

Представители Сторон в ходе устных слушаний подтвердили, что рассматривают Договор как действительную сделку, создающую для Истца и Ответчика гражданские права и обязанности.

Это дает основание для вывода о том, что при заключении Договора действия Сторон соответствовали ст.ст. 307, 420, 422, 432, 434 Гражданского Кодекса РФ.

Исходя из содержания Договора и материалов дела следует, что Стороны не ставили пред собой цель совершения двух разрозненных сделок купли-продажи Паев. Приобретение Паев Истцом по Сделке 1 было обусловлено их последующим выкупом Ответчиком по Сделке 2. Таким образом, совершая Сделку 1, Стороны стремились не столько к возникновению права собственности на Паи у Истца, сколько к созданию правовых оснований для последующего возмездного отчуждения Паев Ответчику. Следовательно, Договор как документ оформляет не два отдельных договора купли-продажи Паев, а одно соглашение сторон, направленное на возникновение гражданских правоотношений, связанных с отчуждением Паев Истцу в целях их последующего выкупа

Ответчиком. Данные обстоятельства позволяют квалифицировать Договор как договор, прямо не поименованный в тексте ГК РФ (договор особого рода) (п.2 ст.421 Гражданского Кодекса РФ). При этом Договор, хотя и не предусмотрен законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ).

2. Стороны не отрицают факт надлежащего исполнения своих обязательств по Сделке 1, что подтверждается материалами дела. Ответчик не отрицает факта неисполнения им своих обязательств по оплате стоимости выкупаемых Паев по Сделке 2. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате стоимости выкупаемых Паев Истец воспользовался своим правом на одностороннее расторжение Договора и потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств по полной оплате стоимости выкупаемых Паев. Анализ положений Договора позволяет сделать вывод, что Стороны предусмотрели своим соглашением право Истца расторгнуть Договор в одностороннем порядке (без обращения в суд), в случае неисполнения Ответчиком своей обязанности по оплате выкупаемых Паев. Право Сторон предусмотреть такое условие в Договоре основано на норме, содержащейся в п.3 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с момента получения Ответчиком уведомления Истца о расторжении Договора в одностороннем порядке. Такое уведомление было получено Ответчиком 19 января 2009 года, что подтверждается материалами дела и устными пояснениями, сделанными представителями Сторон.

Читайте также:

Заключение договора страхования
При заключении договоров страхования важная роль принадлежит Правилам об отдельных видах страхования. Действующий ГК существенно изменил природу одноименного источника и соответственно его правового значения. В силу п. 1 ст. 943 ГК Правила страхования (стандартные правила страхования) соответствующ ...

Оценка деловой активности коммерческого банка
Одной из системных характеристик функционирования банка является деловая активность. Анализ деловой активности проводится на количественном и качественном уровнях. Анализ на количественном уровне предполагает расчет ряда показателей, характеризующих деятельность банка. Показателями, характеризующим ...

Тенденции ипотечного кредитования в период с 2007 по 2009 год
В 2007 году продолжилось расширение круга кредитных организаций, предоставляющих населению ипотечные жилищные кредиты (далее - ИЖК). По сравнению с 2006 годом их количество возросло на 17,9% и составило 587 кредитных организаций, или 51,7% от общего количества действующих кредитных организаций. Рег ...