Сглаживание исходной динамики методом усреднения
В работе будет использовано два метода повышения точности построения прогноза и оба они связаны со сглаживанием исходной динамики показателей. Первый метод выравнивания динамики производится по принципу усреднения соседних значений, по отношения к значению, включённому в падение. В таблице 3.16 курсивом выделены показатели, значение которых было заменено усреднёнными значениями.
Таблица 3.16 Сглаженная динамика показателей объёмов медицинской помощи
|
Группа 1 | |||
|
Год |
|
|
|
|
2005 |
62,7 |
145,2 |
396,3 |
|
2006 |
75,71 |
197,72 |
432,34 |
|
2007 |
79,44 |
253,65 |
468,37 |
|
2008 |
124,58 |
309,57 |
837,01 |
|
2009 |
121,42 |
267,41 |
867,09 |
|
2010 |
145,46 |
368,96 |
1017,05 |
|
2011 |
169,5 |
470,5 |
1167 |
|
2012 |
227,8 |
710,5 |
1695,7 |
На рисунке 3.2 представлена сглаженная динамика показателей объёма медицинской помощи.
Рисунок 3.2 – Сглаженная динамика показателей объёмов медицинской помощи
Проведём аналогично построение модели с линейный детерминированным матричным предиктором по сглаженным данным. Результаты прогнозирования представлены в таблице 3.17. Подробные расчёты отражены в Приложении 1.10. Ошибка модели, построенная по сглаженным данным, составила 10,32%, что на 18,38% точнее, чем модель, построение которой осуществлялось по исходным данным.
Таблица 3.17 Результаты прогнозирования
|
Год |
Значение показателя |
|
|
|
Средняя ошибка прогноза | |
|
2007 |
Фактическое |
79,44 |
253,65 |
468,37 |
6,31% | |
|
Прогнозное |
91,40 |
258,43 |
477,64 | |||
|
Ошибка |
15,05% |
1,89% |
1,98% | |||
|
2008 |
Фактическое |
124,58 |
309,57 |
837,01 |
24,38% | |
|
Прогнозное |
83,77 |
313,56 |
509,64 | |||
|
Ошибка |
32,75% |
1,29% |
39,11% | |||
|
2009 |
Фактическое |
121,42 |
267,41 |
867,09 |
53,82% | |
|
Прогнозное |
190,10 |
397,50 |
1354,94 | |||
|
Ошибка |
56,56% |
48,65% |
56,26% | |||
|
2010 |
Фактическое |
145,46 |
368,96 |
1017,05 |
23,20% | |
|
Прогнозное |
118,46 |
225,10 |
894,42 | |||
|
Ошибка |
18,56% |
38,99% |
12,06% | |||
|
2011 |
Фактическое |
169,50 |
470,50 |
1167,00 |
3,79% | |
|
Прогнозное |
175,71 |
490,56 |
1207,30 | |||
|
Ошибка |
3,66% |
4,26% |
3,45% | |||
|
2012 |
Фактическое |
227,80 |
710,50 |
1695,70 |
16,84% | |
|
Прогнозное |
198,43 |
588,61 |
1348,57 | |||
|
Ошибка |
12,89% |
17,16% |
20,47% | |||
|
2013 |
Прогнозное |
312,92 |
1048,65 |
2448,99 |
Читайте также:
Оценка эффективности выбора конкурентной стратегии АКБ „Приватбанк” на
рынке ипотечного кредитования
Используя информацию по ставкам ипотечного кредитования в АКБ «Приватбанк» и «Райффайзенбанк Украина», а также информацию по стоимости привлеченных ресурсов в этих банках для обеспечения выдачи ипотечных кредитов (Приложение Г) проведем оценку эффективности существующей и перспективной моделей стра ...
Особенности и виды договора страхования
Из двух видов страхования, разграничению которых посвящена ст. 927, открывающая гл. 48 ГК, - добровольного и обязательного - первое уже в силу своего характера должно непременно опосредствоваться договором. Вместе с тем, как прямо предусмотрено в п. 2 той же статьи, посвященном обязательному страхо ...
Лицензирование деятельности страховых организаций
Важнейшей формой государственного контроля за страховой деятельностью является ее лицензирование. Статьей 49 ГК предусмотрено, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Федерал ...