C 1996 при НАУФОР действует Третейский суд, в котором происходят разбирательства по возникающим спорам в связи с осуществлением правоотношений на финансовом рынке. Судьями при разбирательстве споров выступают профессионалы финансового рынка.
Разрешение споров происходит в соответствии с Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации", Положением о Третейском суде НАУФОР (Приложение 1) и Регламентом Третейского суда НАУФОР. В случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже", Третейский суд НАУФОР вправе осуществлять функции международного коммерческого арбитража.
Преимущества разбирательства дела в Третейском суде перед перед судебным процессом в государственных судах:
сторонам предоставляется возможность самостоятельно выбирать судей из списка третейских судей, утвержденного Советом директоров НАУФОР
размер третейского сбора, особенно при крупных исках, составляет существенно меньшую сумму, чем размер государственной пошлины, взимаемый в государственных судах;
с момента подачи искового заявления до принятия решения Третейским судом проходит значительно меньше времени, чем в государственных судах;
одним из принципов третейского разбирательства, закрепленного в Федеральном законе "О третейских судах в Российской Федерации", является конфиденциальность. Третейский суд рассматривает дело в закрытом заседании[18];
место третейского разбирательства может быть определено по соглашению сторон;
существует механизм исполнения решений Третейского суда (в отличие от решений государственных судов) на территории других государств.
Решение Третейского суда является окончательным, не подлежит обжалованию. Оно вступает в силу с момента оглашения.
Не смотря на то, что и ПАРТАД и НАУФОР объединяют профессионалов фондового рынка, сотрудничество между этими двумя саморегулирующими организациями началось лишь летом 1997 года, когда было заключено соглашение о сотрудничестве, направленное на координацию усилий, отстаивание прав и полномочий саморегулируемых организаций перед лицом государственных регуляторов, что не так просто, если учитывать неоднозначное отношение структур власти к самой идее саморегулирования.
В обозримом будущем планируется создание единого третейского суда для профессиональных участников рынка. Ведь понятно, что регистратору вряд ли имеет смысл обращаться с жалобой на брокера в третейский суд НАУФОР или ПАРТАД. Да и брокер в аналогичной ситуации едва ли будет доверять объективности суда, состоящего сплошь из членов одной из организаций. Следовательно, необходима некая общая судебная процедура, в объективности которой были бы совершенно уверены обе конфликтующие сторон. [19]
Примеры деятельности Третейского суда НАУФОР мне бы хотелось привести ниже.
1. Договор купли-продажи векселей, не выпущенных на момент заключения договора, будет считаться заключенным, если определены вид векселей (простые векселя со сроком погашения по предъявлении) и количество товара в денежном выражении.
25.05.2001 года между ООО «Б» – продавцом и ОАО «А» - покупателем был заключен договор, предметом которого явилось достижение сторонами договоренности соответственно о передаче и принятии и оплате простых векселей ОАО «А» со сроком погашения по предъявлении на общую сумму 14 400 000 рублей. Стороны предусмотрели, в частности, что:
Читайте также:
Роль кредитных операций в деятельности Сбербанка РФ
Кризис 1998 года привёл к резкому сжатию финансовых рынков, на которых возможно размещение финансовых средств. Обороты основных российских рынков финансовых инструментов резко снизились, и их стабилизация началась сравнительно недавно. В то же время, в ряде отраслей наметился рост промышленного про ...
Пути решения проблем управлению ликвидностью банка
Проблема ликвидности всегда вызывала интерес, как акционеров, так и клиентов кредитной организации. Наиболее важный вопрос, который возникает у кредиторов, контрагентов банка, органов банковского надзора, - сможет ли банк отвечать по своим обязательствам. Как известно, ликвидность является основопо ...
Методика анализа конкурентоспособности страховых компаний
Рассмотрим методы анализа конкурентоспособности страховой компании. В настоящее время отсутствует общепринятая методика оценки конкурентоспособности организаций. Отметим, что подходы к оценке конкурентоспособности для стадий стратегического и тактического маркетинга не могут быть одними и теми же. ...