- стоимость досрочного расторжения договора;
- объем финансирования страховщиком мероприятий по предупреждению страховых случаев.
3-я группа – показатели, определяемые после наступления страхового случая:
- действительный размер ущерба;
- срок и качество проведения экспертизы по страховому случаю;
- затраты на документальное подтверждение обстоятельств страхового случая;
- затраты на спасение застрахованного имущества;
4-я группа – показатели, определяемые после выплаты:
- абсолютный размер страховых выплат;
- полнота возмещения ущерба;
- абсолютный размер и доля ущерба, оставшегося некомпенсированным;
- срок урегулирования убытков и перечисления средств по выплате;
- абсолютный показатель «выгодности» страхования.
5-я группа – показатели, определяемые после отказа в выплате:
- сумма ущерба, оставшаяся невозмещенной;
- затраты страхователя в связи с неудовлетворенными требованиями по убыткам;
- судебные издержки в связи с проигранными исками к страховщику.
6-я группа – показатели, определяемые после безубыточного прохождения договора:
- размер скидок, бонусов и т.п., полагающихся страхователю после безубыточного прохождения договора независимо от пролонгации договоров;
- размер льгот и скидок при пролонгации договора на новый срок.
7-я группа – показатели, определяемые в целом за период страхования:
- абсолютный размер страховых премий и выплат, их динамика и структура;
- общее число заключенных договоров страхования, застрахованных лиц и средняя страховая сумма на одного застрахованного;
- число страховых случаев, заявленных претензий, выплат, отказов в выплатах, доля отказов в общем количестве заявленных убытков;
- абсолютный размер некомпенсированных потерь. Отражает недостаточность страхового покрытия;
- убыточность страховых сумм. Показатель имеет значение для определения страховой суммы, так как при слишком низкой убыточности страхователь должен уменьшить страховые суммы либо отказать в страховании;
- полнота страховой защиты. Слишком низкий показатель означает необходимость повышения уровня страхового обеспечения, расширения объема ответственности, отмены франшиз и т.п.;
- абсолютный эффект страхования. Может быть и отрицательной величиной, однако слишком большой по сумме минусовый показатель является сигналом для отказа от страхования в пользу альтернативных способов управления риском;
- экономичность нейтрализации рисков. Показатель не должен быть больше 1;
- уровень выплат.
Таким образом, следует отметить, что все выше перечисленные показатели оценки эффективности страхования не являются исчерпывающими, однако отражают наиболее оптимальные и распространенные индикаторы эффективности качества страховых услуг.
Читайте также:
Центральный Банк РФ, его сущность и функции
Центральный банк – государственное финансовокредитное учреждение, которое организует и регулирует денежное обращение в стране. Началом нового, “рыночного” этапа деятельности Центрального банка России можно считать 1990 г., когда в России была ликвидирована государственная монополия в банковском дел ...
Недостатки рассмотренных
методик оценки кредитосопобности
Содержание методики оценки кредитоспособности заемщика определяется кредитной политикой банка в части управления кредитным риском и установление приоритетов при кредитовании. Методика определения группы кредитного риска обеспечивает возможность однозначного и стандартного в рамках банка анализа каж ...
Порядок работы с аккредитивами в банке – эмитенте
1. Плательщик представляет обслуживающему банку аккредитив на бланке, в котором, плательщик согласно унифицированным правилам обязан указать: Ø вид аккредитива (при отсутствии указания на то, что аккредитив является безотзывным, он считается отзывным); Ø условие оплаты аккредитива (с ...