Источник: собственная разработка на основании приложений Е, Ж
На основании данных приведенных в таблице 3.4, можно сделать следующие выводы, так концу 2010 года наблюдается увеличение коэффициента финансовой независимости на 0,195, его итоговое значение составило 0,641. Данная тенденция является положительной, так как повышает финансовую самостоятельность организации.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами не превышает своего нормативного значения, при этом наблюдалось снижение данного показателя на 0,195, и к концу 2010 года он составил 0,359.
Так же в анализируемом периоде наблюдалось снижение коэффициента финансового левериджа, в частности к концу 2010 года значение данного показателя составило 0,559, что на 0,682 меньше чем в начале 2010 года, что свидетельствует об ослаблении зависимости организации от внешних источников финансирования. На снижение собственных оборотных средств в организации повлияло то, что оборотные средства организации росли более быстрыми темпами, чем собственные источники финансирования.
В конце анализа кредитоспособности ОДО «Титан-инвест» изучим рентабельность и оборачиваемость активов исследуемой организации в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Динамика показателей рентабельности и оборачиваемости активов ОДО «Титан-инвест» за 2009 – 2010 гг.
|
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+;-) | |
|
2009 |
2010 | ||
|
1. Прибыль отчетного периода, млн р. |
248 |
371 |
149,60 |
|
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+;-) | |
|
2009 |
2010 | ||
|
2. Прибыль от реализации, млн р. |
245 |
376 |
153,47 |
|
3. Выручка от реализации, млн р. |
1392 |
1352 |
97,13 |
|
4. Среднегодовая стоимость, млн р. | |||
|
4.1 совокупных активов (стр. 300 ф.1 на н. г. + стр. 300 ф.1 на к.г.)/2) |
456 |
467 |
102,41 |
|
4.2 внеоборотных активов (стр. 190 ф.1 на н. г. + стр. 190 ф.1 на к.г.)/2) |
182 |
174 |
95,60 |
|
4.3 оборотных активов (стр. 290 ф.1 на н. г. + стр. 290 ф.1 на к.г.)/2) |
274 |
293 |
106,93 |
|
4.4 собственного капитала (стр. 490 ф.1 на н. г. + стр. 490 ф.1 на к.г.)/2) |
163 |
262 |
160,74 |
|
5. Рентабельность,% | |||
|
5.1 совокупных активов (стр. 2 : стр. 4.1 *100) |
53,7 |
80,5 |
26,8 |
|
5.2 внеоборотных активов (стр. 1 : стр. 4.2 *100) |
136,3 |
213,2 |
77,0 |
|
5.3 оборотных активов (стр. 1 : стр. 4.3 *100) |
90,5 |
126,6 |
36,1 |
|
5.4 собственного капитала (стр. 2 : стр. 4.4 *100) |
150,3 |
143,5 |
-6,8 |
|
6. Оборачиваемость в днях | |||
|
6.1 совокупных активов (стр. 4.1 *360) : стр. 3) |
118 |
124 |
6 |
|
6.2 внеоборотных активов (стр. 4.2 *360) : стр. 3) |
47 |
46 |
-1 |
|
6.3 оборотных активов (стр. 4.3 *360) : стр. 3) |
71 |
78 |
7 |
|
6.4 собственного капитала (стр. 4.4 *360) : стр. 3) |
42 |
70 |
28 |
|
7 Рентабельность основного вида деятельности, % |
17,8 |
27,4 |
10 |
Читайте также:
Анализ структуры рынка страховых услуг по Республики Татарстан
Проведем анализ конкурентоспособности страховой компании ООО "Росгосстрах-Татарстан". На первом этапе проанализируем при помощи количественных методов оценки уровня концентрации. На современном страховом рынке России работает около 2300 российских страховых компаний, а также около 100 пре ...
Классификация рисков
Эффективность оценки и управления риском во многом определяются его классификацией[4]. Под классификацией рисков следует понимать их распределение на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей. Научно обоснованная классификация позволяет четко определить место каж ...
Методика определения кредитоспособности в Сбербанке
В настоящее время в действующем законодательстве РФ не содержится какого- либо определения кредитоспособности. В теории денег и кредита чаще всего под ней понимается способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам. Однако такая трактовка не дает полного предста ...