Источник: собственная разработка на основании приложений Е, Ж
На основании данных приведенных в таблице 3.4, можно сделать следующие выводы, так концу 2010 года наблюдается увеличение коэффициента финансовой независимости на 0,195, его итоговое значение составило 0,641. Данная тенденция является положительной, так как повышает финансовую самостоятельность организации.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами не превышает своего нормативного значения, при этом наблюдалось снижение данного показателя на 0,195, и к концу 2010 года он составил 0,359.
Так же в анализируемом периоде наблюдалось снижение коэффициента финансового левериджа, в частности к концу 2010 года значение данного показателя составило 0,559, что на 0,682 меньше чем в начале 2010 года, что свидетельствует об ослаблении зависимости организации от внешних источников финансирования. На снижение собственных оборотных средств в организации повлияло то, что оборотные средства организации росли более быстрыми темпами, чем собственные источники финансирования.
В конце анализа кредитоспособности ОДО «Титан-инвест» изучим рентабельность и оборачиваемость активов исследуемой организации в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Динамика показателей рентабельности и оборачиваемости активов ОДО «Титан-инвест» за 2009 – 2010 гг.
|
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+;-) | |
|
2009 |
2010 | ||
|
1. Прибыль отчетного периода, млн р. |
248 |
371 |
149,60 |
|
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+;-) | |
|
2009 |
2010 | ||
|
2. Прибыль от реализации, млн р. |
245 |
376 |
153,47 |
|
3. Выручка от реализации, млн р. |
1392 |
1352 |
97,13 |
|
4. Среднегодовая стоимость, млн р. | |||
|
4.1 совокупных активов (стр. 300 ф.1 на н. г. + стр. 300 ф.1 на к.г.)/2) |
456 |
467 |
102,41 |
|
4.2 внеоборотных активов (стр. 190 ф.1 на н. г. + стр. 190 ф.1 на к.г.)/2) |
182 |
174 |
95,60 |
|
4.3 оборотных активов (стр. 290 ф.1 на н. г. + стр. 290 ф.1 на к.г.)/2) |
274 |
293 |
106,93 |
|
4.4 собственного капитала (стр. 490 ф.1 на н. г. + стр. 490 ф.1 на к.г.)/2) |
163 |
262 |
160,74 |
|
5. Рентабельность,% | |||
|
5.1 совокупных активов (стр. 2 : стр. 4.1 *100) |
53,7 |
80,5 |
26,8 |
|
5.2 внеоборотных активов (стр. 1 : стр. 4.2 *100) |
136,3 |
213,2 |
77,0 |
|
5.3 оборотных активов (стр. 1 : стр. 4.3 *100) |
90,5 |
126,6 |
36,1 |
|
5.4 собственного капитала (стр. 2 : стр. 4.4 *100) |
150,3 |
143,5 |
-6,8 |
|
6. Оборачиваемость в днях | |||
|
6.1 совокупных активов (стр. 4.1 *360) : стр. 3) |
118 |
124 |
6 |
|
6.2 внеоборотных активов (стр. 4.2 *360) : стр. 3) |
47 |
46 |
-1 |
|
6.3 оборотных активов (стр. 4.3 *360) : стр. 3) |
71 |
78 |
7 |
|
6.4 собственного капитала (стр. 4.4 *360) : стр. 3) |
42 |
70 |
28 |
|
7 Рентабельность основного вида деятельности, % |
17,8 |
27,4 |
10 |
Читайте также:
Рынок государственных
ценных бумаг: сущность, виды, сроки обращения
государственная ценная бумага рынок Государственные ценные бумаги - это форма существования государственного внутреннего долга; это долговые ценные бумаги, эмитентом которых выступает государство. Государственные ценные бумаги в Российской Федерации являются наиболее цивилизованным рыночным способо ...
Проблемы и способы регулирования российского страхового рынка в условиях
мирового финансового кризиса
Рассмотрим проблемы российского страхового рынка. В условиях мирового финансового кризиса перед российской страховой отраслью встают новые цели и задачи. Сегодня трудности развития отечественного страхования многократно усилены экономическим кризисом. Хотя в целом 2008 г. закончился приростом, в тр ...
Система управления рисками в Сбербанке РФ
Единая система управления финансовыми потоками и ликвидностью Сбербанка РФ является эффективной – территориальные банки практически не испытывали проблем с ликвидностью даже во время августовского кризиса 1998 года. Созданная система по управлению рисками позволяет решать задачи процентной, ценовой ...